大概是因为拉瑞安没有搞预购、直接发了EA版的关系，《博德之门3》解锁后第一时间充钱的人实在太多了，导致Steam支付服务器都给充爆了，印象中骑砍2都没这么刺激过，颇有一种文艺复兴的味道。
10月12日一看Steam每周销量榜，果不其然登顶第一了，不知道大家有没有玩上的。
给还没有接触过的朋友简单介绍下，《博德之门3》是典型的基于Dungeons & Dragons（龙与地下城，简称D&D）规则的游戏。
D&D是桌游的一种，玩的时候需要很多人面对面聚集到一起，用纸笔道具在桌上进行角色扮演，不懂的话可以理解为规则更加复杂的“大富翁/狼人杀”，我们一般叫“跑团游戏”。
（暴雪也出过《魔兽世界》的桌游，形式差不多）
玩家设计并扮演自己的角色，地下城主则需要准备好故事、情节、地图、任务等等……（简单来说，类似狼人杀的主持人）需要判定或者伤害的时候，会用到特殊的多面骰子，规则细致复杂且代入感极强。
D&D自1974年发行后，便深深地影响了整个电子游戏行业，网络上常见的阵营九宫格就是出自于它。虽然都叫西方奇幻，但很多设定上和我们熟悉的魔戒世界观还很不一样。
目前最新规则是第五版，简称D&D 5E。想入坑也不容易，核心的三本规则书《城主指南》《玩家手册》和《怪物图鉴》加起来有几百页，厚得跟期末考试复习材料一样，光这点就能劝退相当大部分新手。
《博德之门3》相当于套用D&D第五版规则的设定，通过游戏的方式给你讲故事。玩家依旧是玩家，只不过主持人变成了游戏系统。
（想了解D&D的朋友，我推荐百度搜索“纯美苹果园”论坛，有比较详细的中文规则翻译）
这要是换B哥，今天可能会唠唠博德之门、桌游跑团啊之类的。当然，我不是啥游戏婆罗门，只是个平时打打单机的二次元氪金废物。
《博德之门2》出的时候也不知道在哪玩泥巴呢，所以《博德之门3》对于我来说玩起来反而没啥包袱，更像是“年轻人的第一款D&D游戏”，一切充满了新奇。
这是个怎么样的游戏呢？
如果玩过《神界原罪》系列的话，一上手你就是能感觉到一股子拉瑞安味。不管是喷射战士一样的频繁环境互动（造冰、放火、泼油、泼酸）、还是各种跳跳乐地图解密要素。
另外，可能因为和神界原罪系列用的同一个游戏引擎的关系，初章除了在飞船上体验虫子爬眼、手掏脑花以外，其他场景都明媚得不行，与我想象中的博德之门不太一样。
毕竟EA阶段BUG多也可以理解。第一版刚开放时，毁档、崩溃之类的问题实在影响体验。好在几次热更新之后，修复了不少问题，现在至少能正常玩。
让我们关注到游戏本身，现在网络上有不少人吐槽，“这该死的UI，我玩了十几小时才发现物品栏页面有整理按钮。”
说实话《博德之门3》的UI界面有些乱而无序，动作法术物品全部挤在一起，确实值得吐槽，哪有把所有功能堆在右上角这种鬼才设计。
也有人抱怨，“感谢博德3把我摸箱子的强迫症给治好了，满地的垃圾瓶子杯子水果，还有一大堆空箱子，玩了一天我再也不手贱了。”
确实，地图箱子里面的东西估计还没箱子值钱，神界原罪好歹还有个幸运属性，空箱子也能摸出来东西，博德3的箱子更像是装饰品，起到布置场景的作用，有些鸡肋。
（有好东西的箱子实在太少见了）
第一时间反馈的问题很多，而底层游戏机制上，国内国外的论坛上讨论得最多的还是丢骰子系统。
在电子游戏里还原桌游丢骰子，是《博德之门3》一个非常原汁原味的设定，不少人感叹“这才是跑团嘛”，很有代入感。
然而《博德之门3》为了体现跑团特色，在回合制的基础上包括重击、闪避，豁免之类的判定都要投骰子，与现代电子游戏的常规逻辑有很大的出入。
比如游戏里的伤害表达方式是：「投掷次数」ｄ「骰子面数」
假设短剑是1d6
宽刃剑是1d10
大剑是2d6
什么意思呢？1d6就是六面骰子投掷1次，得到的结果就是短剑造成的伤害。同理1d10就是十面骰子投掷1次得到的宽刃剑伤害。（在不考虑其他属性修正的情况下，简单理解下就行，实际情况更复杂）
这种掷骰子的机制影响深入到游戏的方方面面，但游戏判定的时候你又看不到投骰子的画面，反而会让很多没有接触过D&D规则的新手感到疑惑。
就像AC，也就是游戏里类似闪避的东西。
很多人吐槽鼠标停在怪物身上就显示一个85%、65%的命中率，结果打了四五下全是未命中。有时候四五个人围着一个敌人能打上五分钟，搞得这游戏像在找小姐一样，真的难顶。
我也是差点被一系列神奇的“未命中”折磨得失去兴趣，到贴吧论坛查攻略才知道其中缘由，特地花了一个小时时间速读一遍规则书后才豁然开朗。
简单来说，游戏里每次判定命中都要投掷一次20面骰子进行判定。「你的攻击（投骰子结果+属性补正）」大于或等于「敌人的AC」才能“命中”造成伤害。
AC，你可以理解成是攻击被对方闪避，或是身上的盔甲，盾牌，什么的给挡住了，只不过D&D规则把这些统统归为一类。知道自己有多非后，顿时感觉游戏里的命中率都变成了猜拳打耳光，在爱与疼痛的两端摇摆。
当处于优势状态（地形、背刺等）的时候，可以进行2次20面骰子投掷判定命中。懂规则的老玩家自然能上手，活用“优势”，但是没看过规则书的新玩家却完全懵逼，很容易劝退。
EA版本预设所有玩家都懂D&D 5E的规则，你可以说这是游戏特色，也可以把它看作是拉瑞安的固执，放现在体验足够新奇。
另外，《博德之门3》不像现实跑团，游戏里可没有一个现实主持人控场，所有对话检定全靠系统预设的逻辑判断，很多时候选项设定还是太死了，没有周旋的余地。
从我目前初章部分的体验来看，ROLL点失败的后果就有点不对劲，屁大点的事情经常好好聊着莫名其妙就开打了，还容易扩大到全村械斗。
（特别是想快速跳过白开水对话进下一句的时候，一不小心空格按多了就给我自动选择了，真的特别蠢，我都不知道自己选了啥）
（很多琐碎对话都要切到面瘫脸的即时演算画面，也是难受）
游戏里又随时随地有一大堆检定，完全交给命运女神（骰娘）尊重并接受其任何结果显然不现实。
强迫症会耗费不少时间在这个枯燥的S/L过程中，玩这种RPG估计比游戏崩溃的都要快。所以你不可能每一个都S/L，只能选择性的S/L一些比较重要的。
至于CRPG里用S/L到底算不算作弊，这又是一个可以撕上很久的话题了。
每次一款游戏发布EA（早期测试）版本的时候，官方都会反复强调这个游戏现在只是测试阶段，离完成还有很长一段时间，千万不要抱有很高的期待。
但我每次又忍不住开始畅想完成品是什么样子。考虑到是给人解解馋的EA版本，目前BUG漫天飞的情况下，《博德之门3》依旧能有80%以上的好评率已经相当不错了。
这年头，能安利出去的游戏基本不用安利，人家没玩过肯定也听过，其余人家压根没听过的游戏也很难安利成功。
总的来说，《博德之门3》的价格又贵（国区299元的价格不是CRPG老炮一般人还真不一定能接受），操作又复杂（回合制就能劝退不少人），背景玩法的坑这么大（光D&D 5E的规则书就得上百页），说实话很难让圈外人产生兴趣。
没有跑团经验、缺少美式RPG经历的国人可能很难理解，为何那些欧美玩家对于《博德之门3》的推出如此狂热。就和国内对任天堂大乱斗也没啥情怀，但老外看个十字LOGO就要尖叫一样。大概这就是圈子不同罢。
但对于CRPG爱好者、或者对这类游戏感兴趣的人来说，《博德之门3》作为同类作品里比较少见的在画面、内容与时代接轨的游戏，自然是不用犹豫的。
买买买，买爆就是了。
来源：BB姬
原文：https://mp.weixin.qq.com/s/0W4HB0EyThbVpNuc0VPJyg