2025年4月9日，《盟军敢死队：起源》正式在Steam平台发售。
作为一部采用虚幻5引擎制作、标榜“重返系列起点”的RTT（即时策略）经典IP新作，这番亮相自然吸引了一批系列拥趸的关注捧场——然而，和游戏圈大部分“老树新花”的故事如出一辙，尽管第一波买账用户不乏游龄超过20年、从《盟军敢死队》初代就开始沉迷其中的老戏骨，但从Steam平台发售一周之后总量500出头、好评率尚不及80%的反馈来看，《盟军敢死队：起源》，显然谈不上成功。
那么，作为一款情怀驱动且恪守“尊重经典”原则开发的游戏新作，《盟军敢死队：起源》究竟出了什么问题？这款新瓶旧酒代表的RTT游戏类型，究竟还有没有前途？
不妨让我们放下滤镜，重头看个究竟。
有那味了，然而……
《盟军敢死队：起源》，究竟是个什么滋味？
让我们开门见山地说吧：
口味，十分满分“回归原点”。
在《盟军敢死队：起源》当中，我们依旧要指挥一支精锐分队，在等距俯视角的大地图上，通过即时模式悄然潜入，施展各种本领干掉规模数量远超我方的敌军，一步步接近目标，顺利完成任务之后再悄无声息地一路撤退——换言之，倘若诸位在上个世纪末体验过《盟军敢死队：深入敌后》且乐在其中，那么恭喜，《盟军敢死队：起源》的滋味，很容易带给您“昨日重现”的印象，单就“昔日情怀”来说，这部作品的表现，实可谓可圈可点。
不仅如此，从角色阵容来看，《盟军敢死队：起源》同样回归了最开始的六人组，也就是绿色贝雷帽、水鬼、司机、间谍、工兵和狙击手六位，各位角色的能力更是一目了然，哪怕是新手上路也能望文（角色代号）生义理解个大概；倘若再有一点点RTT游戏的基本经验（譬如试水过《赏金奇兵》或者《影子战术》），那么不需要任何教程就能理解《盟军敢死队：起源》的基本攻关思路——还是那句话，虽说情怀无价，但像《盟军敢死队：起源》一样把“情怀”利用到这份上的“IP重启”游戏，实话实说，并没有想象中那么多。
当然，严格来说，关于改进和新要素，在《盟军敢死队：起源》当中，同样也没有缺席：例如控制多名角色同时行动的“协同”机制（如果诸位对mimimi的那些RTT不陌生，那就对了，就是那个调调），例如首发即有的全中文语音，再例如对游戏手柄的完全支持，以及对敏感符号显示与否的自定义选项——再加上高达249元的国区定价，只能说，那份节衣缩食几个月斥巨资去书店买下《盟军敢死队：深入敌后》的回忆，这一刻，彻底复兴。
排除不容小觑的Bug以及优化问题不谈（毕竟可以通过版本更新修复），单从“实际游戏体验”的维度来看，除了过于循规蹈矩，《盟军敢死队：起源》理应能从老玩家这边收获一批热捧才对——所以说，目前这个“情怀玩家争议指摘不休”的局面，到底是怎么一回事儿？
答案很简单——《盟军敢死队：起源》九成以上的风评问题，基本都可以归结到一个原因上：
RTT发展的路线之争。
一把钥匙开一把锁？
《盟军敢死队》，究竟属于什么游戏类型？
看到这个问题，想必有不少朋友要错愕一番：即便严格来说并非开创者，但既然“RTT鼻祖”依旧可以视作核心卖点大肆宣传，“类型定位”这种问题理应就不存在任何争议——所以，难道还存在某些“未曾设想的结论”吗？
要想解释这个疑问，无需赘述，一图足矣：
这是《PROHIBEAST》，一款Steam商店页已开启但发售日期尚未敲定的RTT新作。好，从图片当中各位角色的衣着打扮以及随身装备，诸位能猜测出它们在游戏当中的功能定位吗？
换作是其它类型，包括但不仅限于RPG、ACT乃至RTS和AVG，这种摸不着头脑的提问，除了撞大运式的瞎蒙，基本不可能有什么靠谱的答复——但如果是RTT，猜想和真相之间的落差，远比想象中来得更低：
首先，站在中央C位的猎犬显然是队长，拥有名义上的“多面手”特性，负责向玩家展示游戏的基调和基本操作——侧重近距离战斗还是远程作战，强调“神不知鬼不觉的潜入”还是“统统撂倒也是秘密作战的一种诠释”，基本就看这位队长的表现；
再看左边，手持汤姆逊冲锋枪的大象，从体格来看，九成属于高力量重火力攻坚者一类的角色；位于最左侧的狐狸，从身形来看，很明显就是主流RTT不可或缺的间谍位——乔装打扮吸引特定位置的守卫注意力，为队友创造潜入的空窗，诸如此类的渗透工作，多半都是这位的职务；
至于右边，身穿白色外套的羚羊，基本可以确定是负责治疗队友的医生位；而最右侧的海雕更是再明显不过——手中附带瞄准镜的步枪已然说明了一切，远距离拔除要害哨位的狙击位，100%不会错。
看过以上分析，想必不少朋友都能意识到问题所在：没错，这种近乎刻板印象的“功能化角色”设计，正是RTT这个类型发展到现如今遭遇的最大瓶颈；再极端一点来说，这种“一把钥匙开一把锁”的设计，更是让看似操作空间大有可为的RTT，拥有了与传统AVG如出一辙的内核——建立在“点击”与“试错”基础上的冒险解谜，已然成为了RTT不可动摇的核心驱动力之一。
平心而论，凭借出色的地图关卡设计，大部分在我们记忆浅表与深处留下过痕迹的经典RTT，在“游戏性”方面的表现还是不错的，但角色技能换来换去就是那些个模板，连带着关卡机制的设计也很难实现翻天覆地的突破，直接导致的结果，就是很容易让人产生“新瓶旧酒”的印象。即便不同的制作组与IP之间确实客观存在风味差异，但既然套路反反复复都跳不出最初的框架，玩家审美疲劳简直就是理所当然——这种“一把钥匙开一把锁”理念催生而出的刻板印象，落在RTT这种随着时间推移愈发叫好不叫座的类型头上，就变成了“后劲不足”的一句注脚。
不可否认，对于那些不满足于现状、力求积极开拓RTT新市场的开发者来说，努力摆脱角色人物模板功能化设计、尝试引入新系统框架来扩展游戏乐趣的探索始终都没有停歇过，这点从《盟军敢死队2：勇往直前》的背包和角色通用技能设计，以及《苏军游击队1941》和mimimi某些后期作品中出现的升级培养系统当中，都可以看到端倪；从用户社区的反馈来看，这方面的尝试，确实也取得了符合预期的好评——时至今日，《盟军敢死队2：勇往直前》依旧是许多老玩家心目中的RTT杰作巅峰，民间MOD与修改版直到今天依旧层出不穷，已经足以说明玩家的态度。
然而，尽管这些尝试取得了不错的玩家口碑，但从市场的实际反响来看，这些未能摆脱RTT核心框架——包括但不仅限于“围绕特定出场角色能力阵容设计的关卡”“敌我双方力量绝对悬殊的对比”“建立在扇形视野基础之上的警戒/巡逻系统”以及“基本没有脱离过‘潜入’原点的游戏主题”——的尝试，并没有取得商业上的成功：事实上，当年的《盟军敢死队2：勇往直前》尽管收获了极其可观的荣誉声望，但在销售成绩方面的表现并没有想象中那么突出，之所以这个IP从系列第三作开始陷入瓶颈并在第四代彻底沉沦，这种“求新求变却卖出不好价”的窘境，无疑也是主因之一；不仅如此，熟悉《影子战术》系列的朋友，应该也对mimimi在《影子诡局》当中的大胆尝试印象深刻，但到头来，这家开发者令人扼腕的下场，同样也从侧面印证了“变革”对于RTT来说，实属殊为不易。
到头来，“回归原点”的超保守设计，俨然已是RTT这个类型在现如今最稳妥、最不容易失败的产品立项方案；之所以《盟军敢死队：起源》会变成现如今这番模样，市场层面的考量，显然不容小觑。
总之，无论是尝试脱钩“原点”的探索，还是回归“原点”的吃情怀老本，事实证明，这两条产品路线对于现如今的RTT来说，都不足以支撑全面的崛起和复兴；那么，面对这种左右为难的困局，商业潜力尚未枯竭的RTT，到底还有没有值得尝试的新方向？
答案当然是肯定的。这一回，不妨让我们放下“即时制”的执念，看看回合制战略战术模拟领域的经验之谈：
除了开锁，我们还能怎么玩？
和卷生卷死最终一地鸡毛的RTT赛道不同，一墙之隔的非即时回合制战术模拟游戏领域，近年来的发展亮点实可谓不胜枚举；不仅如此，即便不提那些各花入各眼的新作不提，单就在“时代经典”的货架上翻翻，依旧不难发掘出让人醍醐灌顶开发思路灵感奔涌的杰作：
没错，让我们认真看看《铁血联盟2》吧。
在欧美唱片行业，经常会用“Turntable Hits”来形容电台点播量极高但唱片销量一败涂地的作品；那么，如果要评选游戏行业的“Turntable Hits”，《铁血联盟2》注定会在Top 5当中占有一席之地——作为一款发售于1999年、完全采用2D制作、分辨率仅有640×480、仅需一张CD-ROM即可装下本体的“轻量级”游戏（以现如今的标准来看），尽管制作公司早已解散，但直到今天，《铁血联盟2》依旧在全球范围内拥有一波技术力可观的狂热拥趸，相关的MOD开发更是一刻都未曾落下——最让人印象深刻的是，作为一款近乎完美平衡了“硬核”与“娱乐”的回合制战略/战术模拟游戏，在攸关路人缘的“入门印象”层面，《铁血联盟2》依旧保持了令人会心一笑的出色表现：
例如说，和《盟军敢死队》以及《赏金奇兵》这种强调“固定阵容”的RTT不同，《铁血联盟2》的小队成员基本都是花钱雇佣过来的，再加上刀头舔血的任务性质，指望单靠“佣金”就能让人买账显然不太现实，因此，我们才会在游戏内的雇佣军人力资源网站（你没看错）列出的个人报价下面，看到另一行名为“医疗保险”的额外款项，且部分雇佣兵会直接拒绝没有这项保险的雇佣委托，更有甚者，如果一次花大价钱签订长期（至少一周）合同且手续齐全的话，部分雇佣兵还会热情十足地表示“可以打个折”——虽然多数只是口头上的一句客套，但“角色人物有血有肉”，在游戏开局前的准备阶段，就已经给我们留下了鲜活的第一印象。
随后，在游戏正是开局之后，除了高低不等的雇佣金额，不同的角色携带的初始装备也是天差地别，至于人物属性能力值更是不一而同——但这并不意味着所有人物的“功能性”就此定格，正相反，除了可以通过游戏内网购（你没看错）或者缴获来升级角色的装备之外，人物面版上的所有属性数值都可以通过锻炼来提升：
例如，我们可以通过练习飞刀来提升射击精度，通过超负荷长距离行军来提升耐力值，通过搏击训练来提升拳脚威力，以及通过包扎伤口来提升医疗能力等等——有为有趣的是，以上大部分“锻炼”项目往往都有不止一种执行方案，例如搏击训练除了殴打敌人，也可以通过殴打某些地图上散养的乳牛来进行锻炼，甚至还可以通过对牛包扎来顺便提升一下医疗技能，诸如此类戏谑十足的细节，在凭借会心一笑有效淡化“硬核”的主观印象之余，更将《铁血联盟2》的游戏性，提升到了远超第一印象的高度之上。
当然，作为一部战略/战术模拟游戏，《铁血联盟2》的战斗系统，始终是整部游戏的重中之重——很明显，和传统RTT“不同关卡必须派遣固定成员按部就班解谜”的设计截然不同，除了可以自由编排每次出场的小队人数以及成员之外，不同的属性能力以及装备，更让实际的攻关体验变得千差万别：无论是使用消音武器逐一将敌人送上天，还是合理利用地形和重火力强行攻坚，亦或者彻底放弃使用火器、单凭飞刀和撬棍就攻下戒备森严的堡垒，在不同个性爱好的玩家手中，《铁血联盟2》的游戏体验注定是天差地别，且重开游戏的滋味，最是引人入胜。
最后，除了在小地图上热火朝天的战术行动之外，在大地图上运筹帷幄的战略行动，同样给我们带来了不少“局外成长”的乐趣：正如前文所示，在《铁血联盟2》当中，拉拢队伍需要资金支持，而游戏内的资金源头，基本就是几处位于交道的矿山资源——用战术拿下这些要地仅仅是个开始，想要保住这些财源，战略层面的训练守军自然是不可或缺的；除了尽量派遣高智力的雇佣军来在最短时间内训练出整队新兵之外，一旦真遇上敌军反扑矿山的事件，我们还可以切换回战术小地图实际参与一番——虽然并不能像RTS或者SLG那样直接调度指挥守军，但在这种敌我双方至少在数量上持平的新局面当中，“潜行”基调的小规模战斗彻底让位给了大鸣大放的重火力阵地战，这种张弛有度、在熟悉的地图上彻底转变基调的游戏模式，同样是《铁血联盟2》令人难忘的乐趣所在。
综上所述，尽管在攸关体验的“战术执行”环节上，身为回合制战略战术模拟游戏的《铁血联盟2》，较之我们熟悉的RTT有着明显区别，但在攸关乐趣的“游戏性”环节上，《铁血联盟2》直接借鉴学习的亮点，属实是不胜枚举——从角色人物塑造，到提升留存度和内容娱乐性方面，眼光独到的朋友，想必能找到无数“值得活用于下次”的新启发；这对于已然步入瓶颈期死胡同的RTT来说，不啻为一条新出路。
并非山穷水尽
从《盟军敢死队》到《盟军敢死队：起源》，现代RTT的发展，基本走了个闭环——作为一种经典的小众赛道类型，时至今日依旧拥有愿意买账的拥趸，已经足以说明这个类型的不可替代性，但与此同时，传统基本架构的循环构成已然接近了尽头，想要让RTT真正焕发生机，闭门造车恪守“圭臬”，显然既没有必要，也没有意义——《盟军敢死队：起源》的冷场开局，已经足以说明一切。
相比之下，作为一种特色鲜明且生命力顽强的独立类型，只要能够合理融合其它赛道杰作的核心要素，RTT的潜力，依旧是大有可为——久经市场考验的坚固原型架构，正是RTT的核心生命力所在，既然市场和受众依旧没有放弃，利用“枯萎技术的水平思考”为这个尚未衰竭的类型注入全新的生命力，对于依旧想要在这条独立赛道上掘金的开发者来说，也未尝不是一种可取之道。
“山穷水尽”与“柳暗花明”之间，往往只有“他山之石”的一步之遥而已——AVG如此，FTG如此，至于RTT这种子类，理所当然，亦是如此。
原文：https://mp.weixin.qq.com/s/GYK8wDldza3SgQkM1VELAw